В судебных процессах я не однократно наблюдал как обвинительный приговор строился только лишь на первоначальных признательных показаниях подсудимого, от которых он впоследствии отказался.

‍
Люди ошибочно полагают, что суд оценивает только последние из нескольких вариантов данных ими показаний. Это не так. Суд исходя из логики уголовного процесса и принципа объективности исследует все имеющиеся в деле доказательства и стремится установить мотивы подсудимого, побудившие его изменить свои показания. В случае если суд приходит к выводу, что показания менялись с целью ухода от ответственности, то он относится к ним критически и не учитывает при вынесении приговора.

‍
Хороший адвокат по уголовным делам поможет Вам и предостережёт от неверных шагов. Однако бывают случаи, когда срочная помощь уголовного адвоката недоступна.
Что бы избежать возможных просчётов, полезно знать основные правила поведения при внезапном задержании и допросе.
Опираясь на многолетний опыт защиты по уголовным делам, я составил перечень типичных ошибок и предлагаю Вам собственные рекомендации по поведению в рассматриваемой ситуации.

1. Ошибка: Надеяться в противостоянии со следственным органом только на собственные силы. Рассчитывать на справедливость и объективность принимаемых в отношении Вас процессуальных решений. Типичное заблуждение: — «Я невиновен. Сейчас я всё объясню. Конечно же следователь во всём разберётся и освободит меня».

‍
Пояснение: Следователь в соответствии с уголовно процессуальным законодательством является представителем стороны обвинения. Его задача — изобличать лиц причастных к совершению преступления и привлекать их к ответственности.
Ошибочно ожидать от следователя решений, основывающихся на принципе презумпции невиновности, в соответствии с которым все сомнения в Вашей виновности будут толковаться в Вашу пользу. Будет всё с точностью до наоборот.
Любые сообщённые Вами в ходе допроса сведения могут быть оценены как обстоятельства, доказывающие Вашу причастность к совершённому преступлению и положены в основу обвинения.

‍
Рекомендация: В ходе допроса заявите, что Вам необходимы услуги адвоката по уголовным делам и откажитесь от дачи показаний до консультации со своим адвокатом.

2. Ошибка: Доверять обещаниям сотрудников правоохранительных органов.

‍
Пояснение: Случается, что оперативные сотрудники или следователь предлагают привлечённому к ответственности лицу своеобразную сделку: «даёшь признательные показания — до суда будешь жить дома и в суде получишь условное наказание, а отказываешься сознаться — на стадии следствия будешь находиться в СИЗО и по приговору получишь реальный срок».

‍
Рекомендация: Не доверяйте обещаниям оперативных сотрудников избрать в отношении Вас мягкую меру пресечения. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством меру пресечения избирает следователь или суд, исходя из обстоятельств дела, а не данных Вам ранее кем-то обещаний.
Не доверяйте обещаниям о назначении Вам итогового наказания в виде условного осуждения. Решение о виде наказания принимает судья, на решение которого ни у каких сотрудников правоохранительных органов нет никакого влияния.
Для выстраивания стратегии защиты и обсуждения со следователем условий избрания той или иной меры пресечения, важно достаточно быстро найти хорошего адвоката по уголовным делам и привлечь его к своей защите.

3. Ошибка: Сообщать следователю больше информации, чем это необходимо на данном этапе.

‍
Пояснение: В своей практике я нередко наблюдал примеры как привлечённые к уголовной ответственности люди спешили сообщить следователю всю интересующую его информацию, не отдавая себе отчёт с какой целью они это делают и что получат взамен.
К описанной ситуации применима старая арестантская мудрость: — «Чистосердечное признание очищает совесть, но увеличивает срок наказания».
Владение важной для следствия информацией является одним из немногих активов обвиняемого и использовать его нужно разумно.
Одним из примеров осмысленного распоряжения информацией является — сообщение её органу следствия в рамках заключённого соглашения о досудебном сотрудничестве. Исполняя обязательства по соглашению, подсудимый получает очевидную выгоду — существенное смягчение итогового наказания.

‍
Рекомендация: Статья 51 Конституции РФ каждому гражданину РФ предоставляет право не свидетельствовать против себя и своих близких. В случаях неопределённости позиции, либо несвоевременности дачи показаний целесообразно отказаться от дачи показаний сославшись на конституционное право. В целях комплексной оценки Вашей ситуации, определения стратегии защиты, подготовки проекта Ваших показаний необходимо нанять адвоката по уголовным делам и давать показания при его участии.

4. Ошибка: Делиться важной для дела информацией с новыми знакомыми в камере СИЗО и проговаривать её по телефону.

‍
Пояснение: Задачами оперативно-розыскной деятельности являются: выявление и раскрытие преступлений. Одним из видов оперативно-розыскных мероприятий является — оперативное внедрение.
В условиях СИЗО, заключённого под стражу могут поместить в камеру с внедрённым в арестантскую среду оперативным агентом. Целью агента будет установление доверительных отношений с новым сокамерником и получение от него оперативно значимой информации.
Согласно так называемому «пакету Яровой» все операторы связи обязаны в течении полугода хранить записи всех разговоров и переписок граждан. Правоохранительные органы, в установленном законом порядке, имеют возможность фиксировать телефонные переговоры и использовать их в качестве доказательств по уголовному делу.

‍
Рекомендация: Не сообщайте посторонним лицам важную для Вашего дела информацию и не проговаривайте её по телефону.

Ваш персональный защитник — опытный уголовный адвокат окажет Вам необходимую процессуальную помощь и даст более детальные рекомендации исходя из особенностей Вашего дела.