Адвокат по уголовным делам Маслов Игорь Николаевич

Типичные ошибки лиц, впервые привлекаемых к уголовной ответственности

Столкнувшись с новой задачей — давать в уголовном деле юридически значимые показания, люди теряются и нередко совершают серьёзные ошибки. Не понимая истинного значения своих действий и показаний человек, может существенно осложнить своё положение, а иногда глупо и необоснованно потерять свободу.

Выбор стратегии защиты. Сознаваться или нет

С момента привлечения к уголовной ответственности у подследственного неизбежно возникают вопросы: «Признавать или не признавать вину? Какую позицию по делу избрать? Какие давать показания?»

Значение позиции обвиняемого при избрании меры пресечения

На практике, в зависимости от позиции обвиняемого к предъявленному обвинению часто находится решение о виде избираемой ему на период следствия меры пресечения. Это может быть, как помещение в СИЗО, домашний арест, так и иные, более мягкие, меры пресечения, не связанные с лишением свободы. Вид меры пресечения определяет следователь по согласованию c руководителем следственного органа.

Признание вины и сотрудничество со следствием как вид процессуальной позиции

Традиционно рекомендуемой позицией защиты неопытных адвокатов является — отказ в признании вины и отказ от дачи показаний в любом уголовном деле.

Непризнание вины и оспаривание предъявленного обвинения как вид процессуальной позиции

Предъявленное обвинение не всегда бывает законным. В некоторых случаях следователь делает ошибочные выводы о причастности человека к совершённому преступлению и предъявляет ему необоснованное обвинение.